Ухвала від 16.01.2017 по справі 910/2694/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. cправа №910/2694/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 р.

у справі № 910/2694/16 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

треті особи 1. Державне підприємство "Енергоринок"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2694/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. у складі колегії суддів: Корсакова Г.В. (головуюча), Хрипун О.О., Станік С.Р. апеляційні скарги прийнято та об'єднано в одне провадження, а також призначено до розгляду на 22.06.2016 р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2542/16 від 22.06.2016 р. у зв'язку з участю судді Хрипуна О.О. у підготовці для підтримання кваліфікації та перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсакова Г.В. (головуюча), Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційні скарги до провадження, а у засіданні суду оголошено перерву до 14.07.2016 р.

У засіданні суду 14.07.2016 р. оголошено перерву до 22.08.2016 р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/4020/16 від 22.08.2016 р. у зв'язку з перебуванням суддів Скрипки І.М. та Михальської Ю.Б. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсакова Г.В. (головуюча), Майданевич А.Г., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційні скарги до провадження та відкладено розгляд справи до 15.09.2016 р.

У засіданні суду 15.09.2016 р. оголошено перерву до 12.10.2016 р., а 12.10.2016 р. - до 20.10.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5631/16 від 20.10.2016 р. у зв'язку з перебуванням головуючої головуючої судді Корсакової Г.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуюча), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 р. апеляційні скарги прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 14.12.2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 р. розгляд справи відкладено до 21.12.2016 р., а ухвалою від 21.12.2016 р. - до 11.01.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5/17 від 11.01.2017 р. у зв'язку перебуванням головуючої судді Скрипки І.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Дикунська С.Я. (головуюча), Мальченко А.О., Жук Г.А.

Однак, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 р. задоволено заяву головуючої судді Дикунської С.Я. про самовідвід у справі № 910/2694/16.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/17/17 від 16.01.2017 р. у зв'язку із задоволенням заяви головуючої судді Дикунської С.Я. про самовідвід призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 р. у справі № 910/2694/16 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 14.02.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
64100512
Наступний документ
64100514
Інформація про рішення:
№ рішення: 64100513
№ справи: 910/2694/16
Дата рішення: 16.01.2017
Дата публікації: 20.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2022)
Дата надходження: 12.07.2017
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
КУКСОВ В В
СМИРНОВА Ю М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Крючков Дмитро Васильович
Національне антикорупційне бюро України
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г