73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
12 січня 2017 року Справа № 923/1404/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, м. Херсон
про стягнення 2671 грн 38 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - Кіжапкіна С.В., представник, дов. № 7 від 05.01.2017;
від відповідача - ОСОБА_3, представник, дов. від 25.10.2016;
від 3-ї особи - ОСОБА_4, представник, дов. № 117/20 від 10.01.2017; ОСОБА_5, представник, дов. № 117/20 від 10.01.2017;
Південний офіс Держаудитслужби (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, яким просить стягнути 2671 грн. 38 коп. компенсації.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.01.2017.
Відповідач надав суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою ним 19.12.2016 заборгованості в сумі 2671 грн 38 коп. у повному обсязі.
Судом встановлено, що до звернення позивача з позовною заявою, 19.12.2016 відповідач сплатив суму заборгованість у повному обсязі у розмірі 2671 грн 38 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1281 від 19.12.2016, у зв'язку з цим на момент звернення позивача до суду спір був відсутній.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.
Приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі припинення провадження у справі, крім випадків відмови позивача від позову. Проте, відповідне клопотання позивачем не подано, хоча судом його представнику був роз'яснений порядок повернення судового збору з Державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,
Припинити провадження у справі.
Суддя Л.М. Немченко