"16" січня 2017 р.Справа № 916/2110/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське центральне проектно-конструкторське бюро "СТАПЕЛЬ";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада
про зобов'язання усунути перешкоди
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Зайцев Ю.О.
ОСОБА_3
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 11.01.2016р., ОСОБА_5- директор; ОСОБА_6 за довіреністю від 09.12.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_7 за довіреністю від 15.07.2016р.
Від третьої особи (ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради): ОСОБА_8 за довіреністю від 07.12.2016р.
Від третьої особи (ОСОБА_2 міська рада): ОСОБА_9 за довіреністю від 26.12.2016р.
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання усунути перешкоди
13.01.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю" та 16.01.2017р. від ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради надійшли клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представники сторін, мотивують заявлені клопотання відсутністю правих підстав для задоволення позову, та вважають що у справі №916/2110/15 відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Суд зазначає, що договір про технічне співробітництво № 87, укладений 18.08.2009р. між ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українське центральне проектно-конструкторське бюро „Стапель" відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2015р. розірвано, однак предметом спору по справі №916/2110/15 є усунення перешкод у користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю" а не розірвання договору № 87, укладеного 18.08.2009р. між ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українське центральне проектно-конструкторське бюро „Стапель" а тому, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю" та ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім цього, господарський суд Одеської області звертає увагу, що враховуючи правову природу позову про усунення перешкод у користуванні майном, відсутність предмету спору може мати місце виключно у разі знищення спірного майна, однак враховуючи факт існування траверсу №20 та зони безпеки від осі траверсу по береговій лінії та по морському краю 120м. (район пляжу „Аркадія”), який сторонами не заперечується та підтверджується матеріалами справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю" та ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору є необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, господарський суд Одеської області відмовляє у задоволенні заявлених клопотань про припинення провадження по справі.
Керуючись ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю" від 13.01.2017р. про припинення провадження по справі - відмовити.
2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОСОБА_2 міської ради від 16.01.2017р. про припинення провадження по справі - відмовити.
Головуючий - О.Ю. Оборотова
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя Т.Г. Д'яченко