про витребування доказів
"16" січня 2017 р. Справа № 916/4345/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН”
До відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"
За участю: Прокуратури Одеської області
Про відшкодування збитків в сумі 7756239,00грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1, представник за довіреністю
Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3-П.С., представники за довіреностями
Від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю
Суть спору: Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Брагіна Я.В.) від 22.12.2014, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я., Головей В.М.) від 25.02.2015р., у справі №916/4345/14 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства “Одеська залізниця” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” 7841808,00 грн. збитків за втрачений вантаж; 73080,00 грн. витрат, пов'язаних із сплатою судового збору; в решті позовних вимог позивачу відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015р. касаційні скарги Державного підприємства “Одеська залізниця” та Заступника прокурора Одеської області задоволені. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2014 у справі №916/4345/14 скасовано. Справу № 916/4345/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №506 від 13.05.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4345/14. Справу №916/4345/14 передано на розгляд судді Літвінову С.В. Ухвалою суду від 14.05.2015р. прийнято справу № 916/4345/14 до провадження суддею Літвіновим С.В.
Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався, так 27.10.2015р. ухвалою суду справу №916/4345/14 прийнято до розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Гуляк Г.І., суддя Никифорчук М.І.
Рішенням господарського суду Одеської області колегія суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., судді Гуляк Г.І., Никифорчук М.І.) від 21.12.2015р., у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” до Державного підприємства „Одеська залізниця" відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі №916/4345/14 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 916/4345/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” залишено без задоволення, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі №916/4345/14 залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 16.11.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16 березня 2016 року та рішення Господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 скасовано. Справу № 916/4345/14 передано на розгляд до суду першої інстанції.
У зв'язку з направленням справи №916/4345/14 на новий розгляд до господарського суду Одеської області, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.12.2016р. №984 було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/4345/14 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2016р. справу №916/4345/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні, яке відбулось 16 січня 2017 року, представником Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” надано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України (вх. № ГСОО 2-203/17), у якому заявник просить суд витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві передавальний акт від 31.07.2015р., затверджений Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., та заключний передавальний акт від 01.12.2015р., складені між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”; витребувати у Міністерства Інфраструктури України передавальний акт від 31.07.2015р., затверджений Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., та заключний передавальний акт від 01.12.2015р., складені між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”; та витребувати у Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” передавальний акт від 31.07.2015р., затверджений Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., і заключний передавальний акт від 01.12.2015р., складені між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”.
Подане представником позивача клопотання обґрунтовано наступним.
Впродовж розгляду даної справи, було створено та зареєстровано Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”, яке, відповідно до положень ч. 6 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування”, п. 2 Статуту Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015р. №735, є правонаступником Державного підприємства „Одеська залізниця”, відповідно до чого між Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця” та Державним підприємством „Одеська залізниця” виникли відносини правонаступництва. Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” було створено в результаті злиття державних підприємств, у відповідності до ч. 3 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування”.
Згідно до п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”, для державної реєстрації юридичної особи, яка утворилась шляхом злиття подається у тому числі примірник передавального акту.
Таким чином, в разі встановлення судом факту переходу прав та обов'язків Державного підприємства „Одеська залізниця” до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, можуть виникнути підстави для застосування ст. 25 ГПК України.
При цьому, обставинами що перешкоджають позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” самостійно надати зазначені докази є відсутність у позивача доступу до матеріалів реєстраційної справи іншої юридичної особи, у зв'язку з чим і відповідне клопотання подано до суду в порядку ст.38 ГПК України.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” від 16.01.2017р. (вх.№ ГСОО 2-203/17) про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Цивільного кодексу України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.
Абзацом 6 п. 10 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/334 від 12.09.1996 визначено, що вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу. Отже у разі виникнення питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його відповідну частину.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43 1 - 43 10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
З метою повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково, з витребуванням у Міністерства Інфраструктури України передавального акту від 31.07.2015р., затвердженого Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., складеного між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”, та з витребуванням у Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” передавального акту від 31.07.2015р., затвердженого Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., і заключного передавального акту від 01.12.2015р., складені між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”, а також відомостей щодо надання до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві вказаних документів для приєднання та формування реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” від 16.01.2017р. (вх.№ ГСОО 2-203/17), подане до суду в порядку ст. 38 ГПК України - задовольнити частково.
2.Витребувати у Міністерства Інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14):
- Передавальний акт від 31.07.2015р., затверджений Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., складений між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця” (оригінал на огляд суду, з подальшим поверненням, та належним чином посвідчену копію для залучення до матеріалів справи);
- письмові відомості щодо надання до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Передавального акту від 31.07.2015р., затвердженого Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., складеного між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”, для приєднання та формування реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”.
3.Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03150, м.Київ, вул. Тверська, 5):
- Передавальний акт від 31.07.2015р., затверджений Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., складений між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця” (оригінал на огляд суду, з подальшим поверненням, та належним чином посвідчену копію для залучення до матеріалів справи);
- Заключний передавальний акт від 01.12.2015р., складений між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця” (оригінал на огляд суду, з подальшим поверненням, та належним чином посвідчену копію для залучення до матеріалів справи);
- письмові відомості щодо надання до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Передавального акту від 31.07.2015р., затвердженого Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., складеного між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”, і Заключного передавального акту від 01.12.2015р., складеного між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця” для приєднання та формування реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”.
Оригінал ухвали суду від 16.01.2017р. для виконання направити на адресу: Міністерства інфраструктури України: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14 та Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”: 03150, м. Київ, вул.Тверська, 5.
Суд звертає увагу, що копії документів повинні бути належним чином засвідчені (оформлені) відповідно до вимог Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55.
Суддя Т.Г. Д'яченко