ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
17.01.2017Справа № 910/2727/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до Державної казначейської служби України та Запорізької митниці ДФС про стягнення 9 467,98 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача 1 - не з'явилися;
від відповідача 2 - Запорожець А.Б. (довіреність № 340/92/08-70 від 26.05.2016);
У лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач 1) про стягнення 9 467, 98 грн.
Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що внаслідок неправомірних дій співробітника Запорізької митниці позивачем було сплачено податок на додану вартість та імпортний збір у надмірному розмірі.
Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України матеріальну шкоду в розмірі 9 467,98 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 ухвалу суду від 22.02.2016 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 справу № 910/2727/16 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.11.2016.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 та 06.12.2016 розгляд справи було відкладено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 до участі в справі в якості співвідповідача залучено Запорізьку митницю ДФС (далі - відповідач 2), розгляд справи відкладено на 17.01.2017.
30.12.2016 до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 у задоволенні вищевказаного клопотання позивача відмовлено.
10.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 у задоволенні вищевказаного клопотання позивача відмовлено.
16.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також про розгляд справи за відсутності представника позивача.
16.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про припинення провадження у справі. Останнє мотивоване тим, що Господарським судом міста Києва розглянуто ідентичну позовну заяву, порушено провадження у справі № 910/7663/16 та винесено рішення від 24.11.2016 про відмову в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до Державної казначейської служби України та Запорізької митниці ДФС про стягнення 9 467,98 грн.
У судове засідання, призначене на 17.01.2017 представники позивача та відповідача 1 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник відповідача 2 у судове засідання 17.01.2017 з'явився, надав пояснення по суті спору та підтримав клопотання про припинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та докази на їх підтвердження, заслухавши пояснення уповноваженого представника відповідача 2, судом встановлено таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення 9 467,98 грн матеріальної шкоди, яка завдана протиправною поведінкою Запорізької митниці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 (суддя Пукшин Л.Г.) позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 21.06.2016 у справі № 910/7663/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі № 910/7663/16 - скасовано. Матеріали справи № 910/7663/16 надіслано до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 (суддя Комарова О.С.) справу № 910/7663/16 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 09.08.2016 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Запорізьку митницю ДФС.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 провадження у справі №910/7663/16 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 у справі № 910/7663/16 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
04.10.2016 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 04.10.2016, справу №910/7663/16 передано для розгляду судді Турчину С.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 суддею Турчин С.О. справу № 910/7663/16 прийнято до свого провадження.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 у справі № 910/7663/16 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" відмовлено повністю.
За змістом п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Судом встановлено, що предметом спору у справі № 910/7663/16 є відшкодування матеріальної шкоди внаслідок неправомірних дій співробітника Запорізької митниці позивачем було сплачено податок на додану вартість та імпортний збір у надмірному розмірі 9 467,98 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Оскільки станом на час розгляду даної справи вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" розглянуто Господарським судом міста Києва в рамках справи № 910/7663/16 та вирішено спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, суд дійшов висновку про необхідність припинити провадження у справі № 910/2727/16.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва, -
Припинити провадження у справі № 910/2727/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до Державної казначейської служби України та Запорізької митниці ДФС про стягнення 9 467,98 грн.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Я.А. Карабань