Ухвала від 16.01.2017 по справі 916/5073/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/5073/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_1" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ”)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб визнання права власності

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 18.07.2016р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб визнання права власності

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи та неявку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" січня 2017 р. об 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати сторони надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви або письмові пояснення щодо їх відсутності; письмові пояснення по суті позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2016р., а саме: щодо причин недотримання встановленого, в т. ч. договорами, порядку (з урахуванням правил, визначених ст. ст. 36, 37 Закону України "Про іпотеку"), а також фактичних обставин щодо реалізації майна, зокрема того, які конкретні дії вчинялись (чи не вчинялись) сторонами спору для врегулювання спірних правовідносин з погашення заборгованості, в т.ч. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки; стосовно наявності або відсутності згоди іпотекодавця на позасудовий спосіб врегулювання питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобов'язань; щодо звернення до державного реєстратора для реєстрації права власності на іпотечне майно, або наявності у державного реєстратора підстав для відмови в державній реєстрації, передбачених Законом України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, чи відмінний на даний час обсяг майна від того, що передавалося в іпотеку відповідно до договорів іпотеки, та чи встановлено його теперішню ринкову вартість;

відповідача: письмові пояснення по суті позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2016р.;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: письмові пояснення по суті позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2016р.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 27.01.2017р.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обов'язкова.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "СБЕРБАНК" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ТОВ "БЛЕК СІ ОСОБА_1" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А), ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
64099808
Наступний документ
64099810
Інформація про рішення:
№ рішення: 64099809
№ справи: 916/5073/15
Дата рішення: 16.01.2017
Дата публікації: 20.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.05.2018)
Дата надходження: 18.05.2018
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб визнання права власності
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА