17.01.2017 р. Справа № 914/4168/14
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.,
за заявою: в.о. начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 15.12.2016р. №09-07/7315
про видачу дублікату наказу від 30.12.2014р. про:
«Вилучити у боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсхаус” (80031, Львівська область, Сокальський район, с. Лучиці; код ЄДРЮО та ФОП 38505203) та передати стягувачу: Товариству з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” (69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100; код ЄДРЮО та ФОП 31975910) морозильні вітрини М400Р інв. №112519847, № агрегата 01140134 вартістю 3 686 грн. 67 коп.; інв. №112520509, № агрегата 02140228 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112520330, № агрегата 02140106 вартістю 3 583 грн. 34 коп.; інв. №112520437, № агрегата 01140057 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112520121, № агрегата 02140373 вартістю 3 587 грн. 92 коп.; інв. №112520229, № агрегата 02140503 вартістю 3 561 грн. 60 коп.; інв. №112521034, № агрегата 04140625 вартістю 3 657 грн. 17 коп.; інв. №112520141, № агрегата 02140402 вартістю 3 587 грн. 92 коп.; інв. №112520238, № агрегата 02140511 вартістю 3 561 грн. 60 коп.; інв. №112520171, № агрегата 02140437 вартістю 3 587 грн. 92 коп.; інв. №112521036, № агрегата 04140614 вартістю 3 657 грн. 17 коп.; інв. №112520770, № агрегата 03140263 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112519912, № агрегата 01140146 вартістю 3 670 грн. 21 коп.; інв. №112520471, № агрегата 02140243 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112520422, № агрегата 01140047 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112519875, № агрегата 01140152 вартістю 3 686 грн. 66 коп.; інв. №112520488, № агрегата 01140063 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112519925, № агрегата 01140072 вартістю 3 670 грн. 21 коп.; інв. №112520122, № агрегата 02140388 вартістю 3 587 грн. 91 коп.; інв. №112519847, № агрегата 01140134 вартістю 3 686 грн. 67 коп.; інв. №112520096, № агрегата 02140366 вартістю 3 587 грн. 91 коп.; інв. №112520474, № агрегата 02140149 вартістю 3 583 грн. 33 коп.»,
у справі №5015/6426/11 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Запоріжжя», м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСХАУС», Львівська область, Сокальський р-н, с. Лучиці,
про: витребування майна та стягнення судових витрат
Представники Учасників судового процесу не викликались
Господарським судом Львівської області розглядається заява в.о. начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 15.12.2016р. №09-07/7315 про видачу дублікату наказу від 30.12.2014р. про «“Вилучити у боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсхаус” (80031, Львівська область, Сокальський район, с. Лучиці; код ЄДРЮО та ФОП 38505203) та передати стягувачу: Товариству з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” (69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100; код ЄДРЮО та ФОП 31975910) морозильні вітрини М400Р інв. №112519847, № агрегата 01140134 вартістю 3 686 грн. 67 коп.; інв. №112520509, № агрегата 02140228 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112520330, № агрегата 02140106 вартістю 3 583 грн. 34 коп.; інв. №112520437, № агрегата 01140057 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112520121, № агрегата 02140373 вартістю 3 587 грн. 92 коп.; інв. №112520229, № агрегата 02140503 вартістю 3 561 грн. 60 коп.; інв. №112521034, № агрегата 04140625 вартістю 3 657 грн. 17 коп.; інв. №112520141, № агрегата 02140402 вартістю 3 587 грн. 92 коп.; інв. №112520238, № агрегата 02140511 вартістю 3 561 грн. 60 коп.; інв. №112520171, № агрегата 02140437 вартістю 3 587 грн. 92 коп.; інв. №112521036, № агрегата 04140614 вартістю 3 657 грн. 17 коп.; інв. №112520770, № агрегата 03140263 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112519912, № агрегата 01140146 вартістю 3 670 грн. 21 коп.; інв. №112520471, № агрегата 02140243 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112520422, № агрегата 01140047 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112519875, № агрегата 01140152 вартістю 3 686 грн. 66 коп.; інв. №112520488, № агрегата 01140063 вартістю 3 583 грн. 33 коп.; інв. №112519925, № агрегата 01140072 вартістю 3 670 грн. 21 коп.; інв. №112520122, № агрегата 02140388 вартістю 3 587 грн. 91 коп.; інв. №112519847, № агрегата 01140134 вартістю 3 686 грн. 67 коп.; інв. №112520096, № агрегата 02140366 вартістю 3 587 грн. 91 коп.; інв. №112520474, № агрегата 02140149 вартістю 3 583 грн. 33 коп.», у справі №914/4168/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Запоріжжя» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСХАУС» про витребування майна та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 21.12.2016 року заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.01.2017 року.
У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності суддею-головуючим у справі ОСОБА_1 вказане судове засідання не відбулось.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на: 31.01.17 р. на 12:15год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. При направленні документів у справі посилання на її номер обов'язкове.
3. Зобов'язати:
Учасників (Сторін виконавчого провадження):
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору;
- надати письмове пояснення на заяву, копію якого відправити іншим Учасникам процесу та Органу ДВС;
- письмово обґрунтувати чи наявний строк для пред'явлення наказу до виконання; якщо такий пропущено, - чи поновлювався або чи вживались заходи до поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання;
Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (Орган ДВС) (начальника):
- надати докази скерування (вручення) заяви іншим Сторонам виконавчого провадження;
- письмово обґрунтувати чи наявний строк для пред'явлення наказу до виконання; якщо такий пропущено, - чи поновлювався або чи вживались заходи до поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання;
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору;
- письмово пояснити хто був державним виконавцем по виконавчому провадженню з виконання зазначеного у заяві наказу.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома сторін, що:
- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59, 120 ГПК України;
- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;
- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;
- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Фартушок Т. Б.