Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"26" серпня 2016 р. Справа № 911/2165/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м.Київ
до 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, м.Вишневе
2) Приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл”, м.Вишневе
про стягнення 28 259 615 грн. 00 коп.
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - ОСОБА_2 (дов. № 10/00-77 від 01.06.2016 року);
відповідача 1 - ОСОБА_3 (дов. № 430/03-УРБ-16 від 29.07.2016 р.);
відповідача 2 - не з'явився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 28 259 615 грн. 00 коп. заборгованості за договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-170/10 від 06.08.2010 р.
17.08.2016 року від ТОВ «Фоззі-Фуд» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Представник позивача проти призначення судової економічної експертизи усно заперечив, тому в судовому засіданні була оголошена перерва з 17.08.2016 року по 26.08.2016 року для надання можливості позивачу надати письмові заперечення.
Після оголошеної перерви представник позивача зазначив, що викладені в позові та клопотанні відповідача 1 розрахунки є простими, а для визначення вартості цінних паперів не потрібні спеціальні знання, тому просить суд відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши пояснення представників сторін та з врахуванням позиції Вищого господарського суду викладеній в постанові від 08.06.2016 року суд задовольнив подане клопотання виходячи з наступного:
Відповідно до приписів ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у даній справі, суд вважає за необхідне призначити проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
За приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити у справі № 911/2165/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
2. На виконання експертизи поставити наступні питання:
- чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ПАТ «БАНК ФОРУМ» розмір заборгованості за облігації серії «В» за Договором купівлі-продажу цінних паперів № Д-170/10 від 06 серпня 2010 року?
- в якому розмірі підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ПАТ «БАНК ФОРУМ» розмір заборгованості за облігації серії «В» за Договором купівлі-продажу цінних паперів № Д-170/10 від 06 серпня 2010 року?
3. Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов'язані з її проведенням покласти на відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (08132, Київська обл., м. Вишеневе, вул. Промислова, буд. 5, код 32294926).
Запропонувати відповідачу вирішити питання з експертною установою щодо сплати, в тому числі шляхом попередньої оплати, сум за проведення судової експертизи.
4. У розпорядження експертизи надіслати справу господарського суду Київської області № 911/2165/15.
5. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати сторін за першою вимогою експертів подати необхідні для проведення експертизи документи безпосередньо до експертної установи.
7. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/2165/15, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до господарського суду Київської області.
8. Провадження у справі зупинити до надання Київським науково-дослідним інститутом висновку судової почеркознавчої експертизи.
9. Ухвалу суду направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя Л.Я. Мальована