Ухвала від 13.01.2017 по справі 910/22848/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2017Справа № 910/22848/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

До Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

Про визнання недійним договору

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Чирський Ю.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання недійсним договору №15 від 19.12.2013 про внесення змін до кредитного договору №113/1/13-KL від 19.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22848/16 та призначено розгляд справи на 13.01.2017.

28.12.2016 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.

04.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3; на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні 13.01.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 13.01.2017 не з'явився, проте, 04.01.2017 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи положення статті 27 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача з приводу заявленого представником відповідача клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, господарський суд дійшов до висновку, про його часткове задоволення та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Також, враховуючи положення статті 27 ГПК України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, залучення до участі у справі третіх осіб та необхідністю витребувати додаткові докази, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед.

3.Розгляд справи відкласти на 30.01.17 о 12:00 год.

4. Позивачу надати суду:

- належні докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- всі договори про внесення змін до кредитного договору №113/1/13-KL від 19.04.2013 та додатки до нього;

- письмові пояснення з належними доказами отримання позивачем кредиту від відповідача за кредитним договором №113/1/13-KL від 19.04.2013 та його повернення;

- затверджений бюджет позивача на 2013 рік (п. 9.4.23.1 статуту позивача);

- довіреність від 05.08.2013 №2798, на яку йдеться посилання в оспорюваному договорі.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Третім особам:

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
64099343
Наступний документ
64099345
Інформація про рішення:
№ рішення: 64099344
№ справи: 910/22848/16
Дата рішення: 13.01.2017
Дата публікації: 20.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування