17 січня 2017 року Справа № 907/733/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалу відГосподарського суду Закарпатської області 14.08.2014
у справі Господарського суду№ 907/733/14 Одеської області
за позовомПриватного підприємства "Юлана"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Закарпаття"
простягнення заборгованості
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з "апеляційною скаргою", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2014 у справі № 907/733/14.
Згідно із ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, законодавець імперативно визначив процедуру оскарження ухвал суду першої інстанції до касаційної інстанції тільки після їх перегляду в апеляційному порядку.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2014 у справі № 907/733/14 в апеляційному порядку не переглядалась.
Більше того, до Вищого господарського суду України, відповідно до ст. ст. 107, 111 ГПК України, подається касаційна скарга, в той час як Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з апеляційною скаргою.
Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 подана з порушенням вимог ст. ст. 107, 111 Господарського процесуального кодексу України, а відтак у Вищого господарського суду України відсутні підстави для її прийняття.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107, 111 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2014 у справі № 907/733/14.
2. Матеріали апеляційної скарги повернути скаржникові.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ