61022, м.Харків, пр. Науки, 5
13.01.2017р. № 905/23/17
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» м.Дружківка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Компанія «Асоціація Україна», м.Київ,
про спонукання до укладання договору -
Публічне акціонерне товариство «Дружківське рудоуправління» м.Дружківка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Компанія «Асоціація Україна», м.Київ, про спонукання до укладання договору.
При поданні зазначеного позову до суду позивачем були допущені порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що зумовлює повернення без розгляду позовної заяви на підставі ст.63 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.
Позивачем до позовної заяви в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками був доданий лише бланк опису вкладення до цінного листа, сам розрахунковий документ суду не наданий.
З огляду на вищевикладене, опис вкладення до цінного листа, наданий позивачем, не може бути підтвердженням направлення відповідачу копії позовної заяви та не може бути розцінені судом як належний доказ виконання позивачем приписів ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви суду не надано.
Крім того, згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачують судовий збір до Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378,00грн.
У поданій позовній заяві позивачем заявлена 1 вимога немайнового характеру, а саме: зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Компанія «Асоціація Україна» з Публічним акціонерним товариством «Дружківське рудоуправління» договір №353 від 16.04.2015р. на право використання земельних ділянок для проведення розвідувальних робіт у редакції запропонованою ПАТ «Дружківське рудоуправління», а отже судовий збір за розгляд цієї справи становить 1378,00 грн.
В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору на суму 1378,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.57 п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» м.Дружківка, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Компанія «Асоціація Україна», м.Київ, про спонукання до укладання договору- повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, конверт.
Суддя К.С. Харакоз