Справа 350/1581/16-п
Номер провадження 3/350/20/2017
16 січня 2017 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №004617 від 12 грудня 2016 року, ОСОБА_1, 10 грудня 2016 року, приблизно о 13 годин 00 хвилин, у с.Лоп'янка, вул.Шевченка,149 вчинив скандал відносно колишньої дружини ОСОБА_2 в ході якого виражався вбік останньої нецензурною лайкою, чим порушив публічний порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні, свою вину у вчиненні дрібного хуліганства ОСОБА_1, не визнав, пояснив, що того дня в них із його колишньою дружиною, за місцем проживання останньої відбулася чергова сварка з приводу житлового приміщення, в процесі якої колишня дружина ображала його, а не він її.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством визнається вчинення неправомірних дій у вигляді нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином,з об"єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності ( адміністратвної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з суб"єктивної- умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.
Матеріалами адміністративної справи не наведено мотивів, чому дії ОСОБА_1визнані дрібним хуліганством.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та проаназізувавши пояснення ОСОБА_2 вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП оскільки не встановлено, що ОСОБА_1, з хуліганських спонукань порушено громадський порядок.
Керуючись п.1 ст.247, ст. 279 КУпАП,-
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя: