Рішення від 17.01.2017 по справі 347/1936/16

Справа № 347/1936/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді :Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

народних засідателів: Вепрук І.І., Гладун Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування при Косівській районній державній адміністрації про визнання громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування при Косівській районній державній адміністрації звернувся в суд з заявою про визнання громадянина недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. являється інвалідом 1-А групи психічного розладу здоров»я з дитинства. Група інвалідності йому призначена довічно та він перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Косівської ЦРЛ з діагнозом хвороби: важка розумова відсталість з частими судомними нападами. Хвороба носить хронічний, стійкий розлад здоров»я, який супроводжується епілептичними припадками під час яких він втрачає свідомість. Внаслідок хронічного психічного розладу здоров»я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не бажає спілкуватися з оточуючими його людьми. А тому, вважає, що його слід визнати недієздатним та призначити опікуна. Просить заяву задоволити.

Заявник подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відділу опіки і піклування Косівської райдержадміністрації подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 являється інвалідом І-А групи з дитинства, що стверджується посвідченням НОМЕР_1 від 10.01.2005р.

Відповідно до довідки МСЕК №886996 від 23.11.2011р. вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №2/2017, обласної психоневрологічної лікарні №3 підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю тяжкого ступеня, що згідно МКХ-10, F72 позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Про те, що ОСОБА_2 хворіє також стверджується епікризом, випискою до історії хвороби №1275/08 де вказано, що в ОСОБА_2 наявна важка розумова відсталість з частими розгорнутими судомними нападами. Наслідки перенесеної церебральної перинатальної патології у формі ДЦП з правобічним легким геміпарезом, симптоматичною парціальною епілепсією, порушенням вищих функцій ЦНС.

Довідкою виданою Косівською ЦРЛ від 22.09.2016р. №344 стверджується, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку у психоневрологічному кабінеті Косівської райполіклініки.

Долучена до матеріалів справи амбулаторна картка ОСОБА_2 свідчить про те, що останній періодично знаходиться на лікуванні.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.09.2016р. встановлено, що заявник проживає в с.Текуча, Косівського району разом із своїм братом ОСОБА_2, за яким веде догляд, оскільки він не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними.

Відповідно до виписки з рішення №17 виконкому Текучанської сільської ради від 31.08.2016р. вбачається, що виконком сільської ради вирішив призначити ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2, оскільки його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. та батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 проживає разом із своїм братом, інвалідом І -А групи, психічного розладу довічно і ведуть спільне господарство.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатними та призначити йому опікуна - ОСОБА_1

На підставі наведеного ст.39 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування при Косівській районній державній адміністрації про визнання громадянина недієздатним- задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя с.Текуча, Косівського району, Івано-Франківської області - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.,жителя с.Текуча, Косівського району, Івано-Франківської області опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом 1-А групи психічного розладу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Крилюк М.І.

Народні засідателі: Вепрук І.І.

Гладун Д.Р.

Попередній документ
64092144
Наступний документ
64092146
Інформація про рішення:
№ рішення: 64092145
№ справи: 347/1936/16
Дата рішення: 17.01.2017
Дата публікації: 19.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною