33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
"27" липня 2006 р. Справа № 3/159
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Шандалюк М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу
За позовом Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до відповідача Мале приватне підприємство "Сокіл Р.Т.Д."
про стягнення в сумі 195 грн. 00 коп.
Представникик сторін:
від позивача - Красовський В.Б. - по довіреності;
від відповідача- не з'явився.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
Представник позивача відмовився від здійснення технічноого запису судового процесу.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до МПП "Сокіл Р.Т.Д." про стягнення з відповідача 195 грн. заборгованості з страхових внесків .
Відповідач заперечення на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 22.06.06р. Виходячи з обставин та матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки відповідач не скористався своїм правом заперечувати позов та приймати участь в засіданні суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований - підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В результаті розгляду матеріалів справи судом встановлено , що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Пунктом 2 ч.2 статті 27 Закону України від 18.01.2001 року №2240-III “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими народженням та похованням “ ( далі по тексту -Закон ) передбачено обов'язок роботодавця - страхувальника нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду .Не сплачені в строк кошти вважаються недоїмкою і стягуються за рішенням суду.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач надав в установленому порядку до органу Фонду за місцем реєстрації звіт про нараховані внески, перерахування та витрати , пов'язанні з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2002 рік В розділі V Звіту відповідачем відображено, що станом на 10.01.2003р. за МПП "Сокіл Р.Т.Д." на кінець звітного періоду рахується заборгованість по страхових внесках до Фонду в сумі 195грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.30 Закону не сплачені в строк страхові платежі ( страхові внески, пеня і штраф) стягуються в доход Фонду із страхувальника.
Відповідач не надав суду доказів сплати недоїмки з страхових внесків в сумі 195 грн. згідно заявлених позовних вимог.
З огляду на викладене , позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача покладається судовий збір у розмірі одного відсотка від задоволеного позову, що становить 1 грн. 95 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 162, 163 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Сокіл Р.Т.Д." (Рівненська область, м.Радивилів, рахунок 26000308 в АППБ "Аваль", МФО 333227, код 22565062) на поточний рахунок Дубенської міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, рахунок 25605126 в ДФ АППБ "Аваль", МФО 333227, код 26063104 страхові платежі до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 195 грн.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Сокіл Р.Т.Д." (Рівненська область, м.Радивилів, рахунок 26000308 в АППБ "Аваль", МФО 333227, код 22565062) до державного бюджету України судовий збір в сумі 1 грн. 95 коп.
Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя Шандалюк М.П.
Постанова підписана " " __________________ 2006р.