про залишення позовної заяви без руху
"08" травня 2007 р. 7/5267/07
м. Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 54058, м.Миколаїв, АДРЕСА_7
до відповідача: Державна податкова адміністрація України державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а
про: скасування рішення державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- всупереч ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, про що канцелярією суду складено відповідний акт від ІНФОРМАЦІЯ_2р.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування рішення державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. залишити без руху.
Сповістити Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до ІНФОРМАЦІЯ_3р. та надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя