Справа № 583/73/17
3/583/28/17
Іменем України
16 січня 2017 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м.Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме:
05 грудня 2016 року о 19 годині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілій.
13 грудня 2016 року о 13 годині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав доньку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілій.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 05.12.2016 року вживав спиртне, випив 150 грам горілки, після чого о 19 годині за місцем проживання, під час сварки, ображав дружину нецензурною лайкою та 13.12.2016 року за місцем проживання ображав нецензурною лайкою доньку. В скоєному щиро розкаюється.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 444262 від 05.12.2016 року та серії АА № 444263 від 13.12.2016 року, письмовими поясненнями.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся в скоєному, а тому вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті за дане правопорушення у виді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя : М.Ф. Верес