Ухвала від 16.01.2017 по справі 580/2235/15-к

Справа № 580/2235/15-к

Номер провадження 1-кп/580/4/17

УХВАЛА

16 січня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника: адвоката - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебедині клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки він на даний час він проживає в м. Дніпро.

Захисник та обвинувачений проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

В даному випадку, враховуючи, що свідок ОСОБА_8 на даний час проживає у м. Дніпро, суд вважає за необхідне здійснити допит вказаного свідка у дистанційному режимі.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України, здійснення дій передбачених ч.4 ст.336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Ленінському районному суду м. Дніпро.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Проведення допиту свідка ОСОБА_8 , в судовому засіданні по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 317 КК України, що призначене на 13 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин, здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпро, що знаходиться по вул. Коробова, 6 в м. Дніпро, 49128.

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпро, до якого в зазначений час з'явиться вказаний свідок, виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №580/2235/15 (провадження №1-кп/580/4/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
64086723
Наступний документ
64086725
Інформація про рішення:
№ рішення: 64086724
№ справи: 580/2235/15-к
Дата рішення: 16.01.2017
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2019)
Результат розгляду: Відправлено до районного суду Лебединський районний суд Сумсько
Дата надходження: 23.10.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
законний представник потерпілого:
Гапон Микола Васильович
інша особа:
ГУНП у Дніпропетровській області
Ленінський районний суд м. Дніпра
Липоводолинська прокуратура Сумської області
прокуратура Сумської області
ТУДСА України в Дніпропетровській області
обвинувачений:
Нога Олександр Сергійович
потерпілий:
ПАТ "Сумиобленерго"
СФГ"Обрій"
прокурор:
Роменська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ