Справа № 580/1956/16-ц
2/580/86/17
16 січня 2017 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 липня 2002 року в виконкомі Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 5. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька - ОСОБА_4.Через сварки та непорозуміння шлюбні відносини між сторонами погіршилися. Сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства з вересня 2016. Спроби направлені на збереження сім'ї ніякого результату не принесли, тому позивачка просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб, оскільке збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.
Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та прасить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
27 липня 2002 року в виконкомі Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про укладення одруження серія НОМЕР_1 (а.с. 11). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 12).
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенї їх права.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 липня 2002 року в виконкомі Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 5.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумськоїобласті через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошеннярішення, апеляційноїскарги.
Суддя Бакланов Р. В.