Справа №592/491/17
Провадження №1-кс/592/267/17
Про тимчасовий доступ до документів
13.01.2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200260000981 від 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 02.12.2016 до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що 22.11.2016 перебуваючи неподалік с. Володимирівка Сумського району, їй зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом зловживання довірою дізнався у неї пін код належної їй банківської картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та незаконно заволодів її грошовими коштами в загальній сумі 4068 грн.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що зловмисник користувався мобільним номером НОМЕР_3 , на який вона відправляла комбінації із різних чисел.
Також від о/у Сумського РВП надійшов рапорт з інформацією про те, що в ході проведення ОРЗ було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила шахрайські дії відносно потерпілої користувалася також мобільним номером НОМЕР_4 та те, що є доцільним отримати роздруківку з'єднань мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку по вказаному абонентському номеру.
Отримання даних про вхідні-вихідні дзвінки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентського номеру НОМЕР_4 необхідно для об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення факту перебування в конкретні дати на місцях вчинення злочинів користувача номеру мобільного, а також перевірки особи на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень.
Тобто інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_4 , за період часу з 21.11.2016 по 27.11.2016 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_4 , та номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка із вказаним номером за період часу з 21.11.2016 по 27.11.2016 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов'язати установу телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , надати вказані в ухвалі документи.
3. Строк дії ухвали - до 07.02.2017 р. включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий Суддя ОСОБА_1