Справа № 576/2653/16-ц
Провадження № 2/576/99/17
16.01.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 1998 року по 15 серпня 2006 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. За період шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоча їх син і досяг повноліття, однак на даний час він навчається на денній формі навчання професійно-педагогічного коледжу Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка за спеціальністю «Технологічна освіта». При цьому не перебуває на державному утриманні, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Так як на даний час вони з відповідачем проживають окремо і той не надає матеріальної допомоги на навчання сина, то позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до його закінчення, але не більше ніж до досягнення донькою віку 23 років.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, а представила заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, а представив заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що з 1998 року по 15 серпня 2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. За період шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоча їх син і досяг повноліття, однак на даний час він навчається на денній формі навчання професійно-педагогічного коледжу Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка за спеціальністю «Технологічна освіта».
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов'язані утримувати їх до віку 23 років за умови, що вони можуть надавати їм таку допомогу.
Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, так як він є працездатним.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.
Стягування починати з 16 грудня 2016 року та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя