Справа № 523/11084/16-ц
Провадження №2/523/584/17
"16" січня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву про прийняття зустрічного позову, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Відповідно до ч. 2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони випливають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, а зустрічний позов розгляду з первісним позовом, оскільки позови витікають з одних правовідносин, отже їх спільний розгляд є доцільним.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 123-124 ЦПК України суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: