Ухвала від 30.12.2016 по справі 501/5264/15-ц

Номер провадження: 22-ц/785/1497/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, -

встановив:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_4.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представником приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта була присутня під час винесення ухвали від 05 грудня 2016 року, якою представнику приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, проте апеляційна скарга надійшла до районного суду 20 грудня 2016 року, тобто з порушенням десятиденного строку на оскарження рішення.

Заява про поновлення пропущеного строку в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо апелянт подав її після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачено судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 7579 грн. (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір або пропущено строк на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення строку, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта, і надає апелянту строк для усунення недоліків.

За таких обставин вищевказану апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Попередній документ
64086164
Наступний документ
64086166
Інформація про рішення:
№ рішення: 64086165
№ справи: 501/5264/15-ц
Дата рішення: 30.12.2016
Дата публікації: 19.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Розклад засідань:
05.03.2026 16:15 Іллічівський міський суд Одеської області
24.03.2026 15:30 Іллічівський міський суд Одеської області