Справа № 509/103/17
"16" січня 2017 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
11 січня 2017 року до Овідіопольського районного суду надійшла вищезазначена заява, яка подана з наступними недоліками.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки заявником не сплачений судовий збір.
Заявником не зазначено сторін по справі, по якій 29.03.2005 року було накладено арешт та не додано копії заяви з додатками для них.
Крім того, суду не зрозуміло, яке відношення до справи має заявник, та яким чином арешт порушує її права.
Також до суду не надано жодних документів які б свідчили про необхідність скасування заходів забезпечення позову.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, а заявнику наданий строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.К. Кочко