Справа № 523/244/17
Провадження №2/523/507/17
"10" січня 2017 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення факту та визнання права власності, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення факту та визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати право власності, зазначає ціну позову 20000 грн., але суду не надано підтвердження дійсної ринкової вартості спірного майна на день звернення до суду, у зв'язку з чим неможливо визначити, розмір судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції 01 січня 2016 року, судовий збір за подання заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Виходячи із того, що позивач не надав інформацію щодо дійсної ринкової вартості спірного майна а вказана сума судового збору в вочевидь не відповідає дійсній ринкової вартості майна на день звернення до суду, суд визначає суму судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем в розмірі - 1500 грн. 00 коп.
Таким чином позивачем не сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір» .
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст.,ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення факту та визнання права власності - залишити без руху.
ОСОБА_2 В'ячеславівну про необхідність в п'яти денний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку цивільний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: