Справа № 509/100/17
"13" січня 2017 р. Овідіопольський районний суду Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
10 січня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з наступним недоліком.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України необхідно додати копію документу, що підтверджує сплату судового збору у необхідному розмірі.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” №1774-VIII від 06.12.2016 передбачається викладення ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції, а саме: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі”.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.К. Кочко