Справа № 520/10915/16
Провадження № 2/520/6272/17
16.01.2017 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашникової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Одеський обласний племінний центр собаководства кінологічної спілки України про розірваняя договору про спільну власність на чистопородну собаку та витребування оригіналів документів.
Встановив:
У вересні 2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Одеський обласний племінний центр собаководства кінологічної спілки України про розірваняя договору про спільну власність на чистопородну собаку та витребування оригіналів документів.
22.09.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.
Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження представник відповідачки ОСОБА_2- ОСОБА_3 надав апеляційну скаргу на порушення судом правил підсудності, посилаючись, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Приморського району м. Одеси.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29.11.2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_4 задоволена, ухвала Київського райсуду м. Одеси від 22.09.2016 року скасована. Справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Суд вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що згідно інформації отриманої судом з відділу адресно-довідкової роботи ( відповідь до суду надійшла 28.09.2016 року ), відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території Приморського району м. Одеси, та враховуючи, доводи викладені в ухвалі Апеляційного суду Одеської області та те, що суд прийняв справу з порушенням правил підсудності, вважає необхідним для повного та об'єктивного розгляду, справу надіслати за належною підсудністю до Приморського райсуду м. Одеси.
Згідно з вимогами ст.116 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 109, 116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд
Справу 520/10915/16-ц за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Одеський обласний племінний центр собаководства кінологічної спілки України про розірваняя договору про спільну власність на чистопородну собаку та витребування оригіналів документів надіслати за підсудністю до Приморського райсуду м. Одеси за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідачки для розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.