Справа № 521/306/17
Номер провадження:1-кс/521/334/17
12.01.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
З клопотання вбачається, що 25.12.2016 в 20.00 годин шестеро невстановлених осіб проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля небезпечне для життя та здоров'я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи грошима у сумі 3 400 гривень та 280 доларів США, двома пристроями для відстрілу гумових куль: ПМР калібр 9мм. № НОМЕР_1 (дозвіл № НОМЕР_2 ) та ФОРТ 12РМ калібр 45 мм. № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 ).
В ході проведення оперативно-розшукових дій було проведено радіотехнічну розвідку, згідно якої встановлено, що в АДРЕСА_1 працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11602 CID 942, 946, 943, 1841, 1847, 2207, 1843, 953, 2903 та 3 G LAC 14102 CID 20942.
Приймаючи до уваги, що будинок АДРЕСА_1 перебуває в у зоні базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11602 CID 942, 946, 943, 1841, 1847, 2207, 1843, 953, 2903 та 3 G LAC 14102 CID 20942.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим слідчого відділення Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «26».12.2016 за №12016161470002941.
Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов'язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки у період часу з 18.00 год. 21 грудня 2016 року до 19.00 год. 21 грудня 2016 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя не може зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинити певні дії, як це просить слідчий у клопотанні, так як тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вуличити їх (здійснити виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).
Крім того, слідчим суддею під час розгляду клопотання, встановлено, що слідчим не зазначена юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливлює надання тимчасового доступу за умови відсутності інших недоліків.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ ХВП Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1