Справа № 500/6254/16-ц
Провадження № 2/500/70/17
про витребування доказів
16 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання позивача про витребування доказів,
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Асоціації сільськогосподарських виробників «Прогрес» та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» відомостей про власників квартири АДРЕСА_1.
Вислухавши думку відповідача, яка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.57, 58, 60, 133, 137, 168 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» відомості про власників квартири АДРЕСА_2 (колишня 50 Років Жовтня) в с.Кам'янка Ізмаїльського району Одеської області.
Копію ухвали надіслати для виконання до комунального підприємства “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації”.
Роз'яснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3