Справа № 760/26366/13-ц
6-68/17
13 січня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування оригіналу виконавчого листа,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НЕОС БАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, відшкодування шкоди та пені.
10 грудня 2014 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва в задоволенні позову було відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2016 року зазначене рішення Солом'янського районного суду м. Києва було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто кошти з відповідача.
18 листопада 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва видано виконавчий лист.
19 грудня 2016 року ПАТ «АЛЬТБАНК» (до зміни назви - ПАТ «НЕОС БАНК») звернулось до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, допущених при його оформленні та просило до розгляду заяви зупинити стягнення за виконавчим листом та витребувати оригінал виконавчого листа у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року задоволено заяву про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування оригіналу виконавчого листа в цивільній справі.
ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування оригіналу виконавчого листа.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування оригіналу виконавчого листа до цього переліку не віднесена.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування оригіналу виконавчого листа повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: