Справа № 507/1821/16-ц
"16" січня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Споришевої Н.І.
при секретарі - Войковській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та Покровської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно.
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3, посилаючись на те, що він являється її рідним сином і є спадкоємцем після смерті матері, але в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище її ОСОБА_3, в його свідоцтві про народження - їх прізвище на російській мові - «ОСОБА_1» - «ОСОБА_3», а в його паспорті помилково було вказано - ОСОБА_1, тобто є розбіжності в написанні прізвища і тому він не може оформити спадщину нотаріально і, що йому було письмово повідомлено нотаріусом про необхідність звернутись до суду (а.с.3).
Заінтересовані особи в судове засідання не з*явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність та, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с.13).
Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9), свідоцтвом про народження та паспортом заявника (а.с. 6-8), повідомленням нотаріуса та копією заповіту, де вказано, що ОСОБА_3 земельну ділянку заповідає своїм дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини і тому має для нього юридичне значення.
На підставі викладеного заява підлягає задоволенню повністю згідно ч.2 п 5 ст. 234, ст. 235, 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене на протязі 10 днів до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.
Суддя Споришева Н.І.