Справа № 520/13561/16-ц
Провадження № 2/520/5391/16
13 січня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Прозоров П.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху по справі №520/13561/16-ц,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" про розірвання договору про сплату внесків у обслуговуючий кооператив та стягнення грошової суми.
01.11.2016 року вказаний позов було залишено без руху, про що постановлено відповідну ухвалу.
01.12.2016 року позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду від 01.11.2016 року. Матеріали позову, разом з матеріалами апеляційної скарги були направлені до Апеляційного суду Одеської області.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.12.2016 року матеріали вказаної справи та апеляційної скарги були повернені до Київського районного суду м. Одеси для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
При цьому перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду наведено у ч. 1 ст. 293 ЦПК України. Ухвала про залишення позову без руху до такого переліку не входить.
Таким чином суддя доходить висновку про те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про залишення позову без руху належить повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.2ст. 293 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху по справі №520/13561/16-ц, - повернути апелянту.
Ухвала не підлягає оскарженню на підставі ч. 2ст. 293 ЦПК України.
Суддя Прохоров П. А.