Справа № 761/290/17
Провадження № 2/761/3106/2017
10 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Онлайн інтернет-ресурс «agroportal.ua» в особі Головного редактора ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
04.01.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Онлайн інтернет-ресурс «agroportal.ua» в особі Головного редактора ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно з ч.ч. 3, 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
При цьому, відповідно п.1 ч.1 та ч.4 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, як довіреністю фізичної особи. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Як вбачається, подану позовну заяву підписано представником позивача адвокатом Ільяшовим Б.М.
Однак, в порушення вимог ст. 42 ЦПК України, до позовної заяви додано лише копію витягу з договору про надання юридичної допомоги, яка, в свою чергу, не є належним та достатнім доказом, який б підтверджував повноваження адвоката як представника позивача.
Таким чином, до заяви слід додати документи, передбачені ст. 42 ЦПК України, які б підтверджували повноваження представника позивача на підписання та подання до суду даної позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Онлайн інтернет-ресурс «agroportal.ua» в особі Головного редактора ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: