Провадження №2-4344/16
у справі №760/9838/16-ц
23 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Кучерини Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування,
31.05.2016 позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом в якому просив стягнути з відповідача ПрАТ «УОСК» на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 39311,15 грн.
Ухвалою суду від 06.06.2016 у справі відкрито провадження.
23.06.2016 до суду надійшла заява позивача у якій останній зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача сплачено страхове відшкодування в повному обсязі, а тому на даний час позовні вимоги він не підтримує, просить закрити провадження у спрапві та вирішити питання про розподіл судових витрат.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд знаходить можливим провести судовий розгляду у їх відсутності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В силу ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, оскільки позивач подав заяву, яка по своїй суті є заявою про відмову від позову, підстави для відмови у її прийнятті відсутні, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
До того ж, враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України з відповідача ПрАТ «УОСК» на його користь належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 205 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування - закрити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору у сумі 551,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Лазаренко