Справа № 761/43532/16-п
Провадження № 3/761/8484/2016
16 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по справі № 761/43532/16-п, провадження № 3/761/8484/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУПАП, -
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У січні 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що в постанові невірно зазначено прізвище водія автомобіля HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_1: «ОСОБА_2», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «ОСОБА_2».
Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Як вбачається зі змісту постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року та матеріалів справи №761/43532/16-п, судом дійсно було допущено вищезазначену описку, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
Виправити описку в тексті постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року у справі № 761/43532/16-п, провадження № 3/761/8484/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУПАП, зазначивши вірно прізвище водія автомобіля HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_1, а саме: «ОСОБА_2».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя