Справа № 760/22578/16-ц
Провадження № 2/760/1402/17
06 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання недійсним акту про порушення та зобов'язання вчинити певні дії,-
29.12.2016 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву в зв'язку з її непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться в Печерському районі м. Києва за адресою: м. Київ, пл. І.Франка, 5
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в Солом'янському районному суді м. Києва в зв'язку з її непідсудністю цьому суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
При цьому суд роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання недійсним акту про порушення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.
Суддя В.В. ЛАЗАРЕНКО