Справа № 760/26366/13-ц
6-68/17
16 січня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» (до зміни назви - Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК») про виправлення помилки, допущеною при оформленні виконавчого листа,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «НЕОС БАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, відшкодування шкоди та пені.
10 грудня 2014 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва в задоволенні позову було відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2016 року зазначене рішення Солом'янського районного суду м. Києва було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто кошти з відповідача.
18 листопада 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва видано виконавчий лист.
19 грудня 2016 року ПАТ «АЛЬТБАНК» (до зміни назви - ПАТ «НЕОС БАНК») звернулось до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, допущених при його оформленні. Зазначало, що в виконавчому листі невірно зазначено номер справи «№ 760/26366/13-ц», хоча з ухвали Апеляційного суду міста Києва вбачається, що вірним номером є «№ 760/26366/14-ц». Крім того, невірно зазначена дата ухваленні рішення суду «10 грудня 2014 року», оскільки виконавчий лист видавався на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2016 року.
У судовому засіданні представник ПАТ «АЛЬТБАНК» (до зміни назви - ПАТ «НЕОС БАНК») підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
Представник ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував. Пояснив суду, що номер справи був присвоєний при звернення до суду, не змінювався в передбачений законом спосіб та вірно вказаний у виконавчому листі. Дата ухвалення судового рішення також не підлягає зміні у виконавчому листі. Він видавався Солом'янським районним судом м. Києва, а рішення ухвалював Апеляційний суд міста Києва, тому при задоволенні заяви в цій частині у виконавчому листі виникне невідповідність.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «НЕОС БАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, відшкодування шкоди та пені.
10 грудня 2014 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва в задоволенні позову було відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2016 року зазначене рішення Солом'янського районного суду м. Києва було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто кошти з відповідача.
18 листопада 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва видано виконавчий лист.
ПАТ «АЛЬТБАНК» (до зміни назви - ПАТ «НЕОС БАНК») звернулось до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, допущених при його оформленні, в частині номеру справи та дати ухвалення судового рішення.
З даних, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду вбачається, що справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «НЕОС БАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, відшкодування шкоди та пені було присвоєно номер «№ 760/26366/13-ц», який і зазначений у виконавчому листі та не змінювався протягом розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що 18 листопада 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2016 року видано виконавчий лист.
Разом з тим, у виконавчому листі невірно зазначена дата ухвалення рішення суду, на підставі якого видавався виконавчий лист «10 грудня 2014 року» замість «16 березня 2016 року».
З огляду на наведене, заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» (до зміни назви - Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК») про виправлення помилки, допущеною при оформленні виконавчого листа задовольнити частково.
Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 18 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «НЕОС БАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, відшкодування шкоди та пені, а саме: замість дати ухвалення рішення «10 грудня 2014 року» зазначити «16 березня 2016 року».
У задоволенні інших вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: