Ухвала від 21.05.2015 по справі 759/4562/15-ц

пр. № 2/759/3116/15

ун. № 759/4562/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Борщ Р.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 р. позивач звернувся до суд уіз зазначеною позовною заявою в якій просить визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділити в користування ОСОБА_5 житлову кімнату 10,5 кв. м., а також виділити у користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 житлову кімнату 17, 2 кв. м., та залишити у спільному користуванні коридор, кухню, вбиральню, ванну кімнату, кладову, лоджіє, посилаючись на ті підстави, що сторони перебували у 1980 р. у зареєстрованому шлюбі, однак після фактичного припинення шлюбних відносин сторони не проживають однією сім'єю, але разом в одній квартирі та користуються всіма кімнатами та приміщеннями, позбавивши позивача права володіти, користуватися своєю власністю та проживати вільно у власній квартирі.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідачка вважає, що кімнати у спірній квартирі є нерівноцінними, а тому поділ їх в натурі не є неможливим, а тому на думку відповідачки необхідно призначити по справі судову будівельну експертизу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по даній справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування всіх необхідних обставин справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 150 ч. 2, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи відповідає кімната площею 10,5 кв. м. частці, якою володіє позиач ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз (036080, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. №759/4562/15-ц пр. № 2/759/3116/15.

Оплату експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживаючих за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ:
Попередній документ
64085274
Наступний документ
64085276
Інформація про рішення:
№ рішення: 64085275
№ справи: 759/4562/15-ц
Дата рішення: 21.05.2015
Дата публікації: 17.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин