"08" травня 2007 р.
Справа № 3/233/07
м.Миколаїв
За позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Ініциатива», м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2
До Відкрите акціонерне товариство “Судмашпром», м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1
Про стягнення 1980000,00 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивачів: Осадчий О.М., за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
В судовому засіданні присутні:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1980000,0грн.. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного законодавства. Також в позові клопоче про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахунковому рахунку та майно відповідача.
Відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач не зазначив жодного аргументу для забезпечення позову, не обґрунтував та не вказав обставини, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення в строк, отже, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідач письмовий відзив по суті позову не надав, в судове засідання представника не направив.
Сторони вимоги ухвали суду від 16.04.2007р. не виконали. Позивач на виконання вимоги ухвали суду надав тільки докази правонаступництва відповідача.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, - суд
1. Відкласти розгляд справи до 07.06.2007р. на 11:30.
2. Вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2007р., а саме:
Позивача: надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача із зазначенням юридичної адреси на час звернення до суду; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку; надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, представити ліцензію від 05 серпня 2003 року, Статут підприємства -позивача в редакції станом на 2004 рік, коли було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів з відповідачем. Надати суду для огляду оригінал векселя, який було передано по договору.
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посилання на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день розгляду справи; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку, крім того, докази правонаступництва ВАТ “Миколаївська малотоннажна верф»; Обов'язково надати статут.
Суддя