"08" травня 2007 р.
Справа № 3/218/07
м. Миколаїв
За позовом: Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна,89
до: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство “Рассвєт», Миколаївська область, Баштанський район, с. Кашперо-Миколаївка, вул. Центральна, 7.
Третя особа: Баштанська районна державна адміністрація, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, 37
Суть спору: стягнення 893,91 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
Від позивача: Мехеда О.М., за дорученням;
Від відповідача: представник не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті орендної плати по договору від 26.05.2006р. в сумі 893,91грн.
Відповідач відзив на позов не надав, представника у судове не направив.
08.05.2007р. в судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач розрахувався в повному обсязі, про що позивач надав копію облікової картки. В зв'язку з зазначеним, позивач відмовляється від позову через відсутність предмету спору.
Стаття 157 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:
Заява підписана уповноваженою на те особою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ця відмова діючому законодавству не суперечить, не порушує інтереси інших осіб.
Як свідчать матеріали справи, спір врегульовано сторонами в добровільному порядку та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №3/218/07.
Суддя