"24" квітня 2007 р.
Справа № 12/166/07
За адміністративним позовом Управління ПФУ в Баштанському р-ні Миколаївської облас-ті, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 84.
до відповідача Комунальне підприємство Доброкриничанської сільської ради, Мико-
лаївська область, Баштанській р-н, с. Добра криниця
про стягнення 5531 грн. 35 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача: Никитенко Т.В. довір. № 1214/07 від 27.02.2007 року
Від відповідача: не з явився;
Суть спору : стягнення 5531 грн. 35 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, вимоги ухвали господарського суду від 29.03.2007 року не виконав, письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи не надав.
У господарського суду відсутні докази повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового засідання.
24.04.2007 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України господарський суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до тер-міну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним розгляд спра-ви зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 , КАС України, господарський суд -
1. Зупинити провадження у справі до 15 год. 00 хвил. 22.05.2007 року.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази відсутності підстав стягнення коштів. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Суддя