Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"28" липня 2006 р. Справа № 8/61-Д
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" (м. Житомир)
до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
про визнання недійсним договору №408969 від 29.12.2004р.
Суддя Давидюк В.К.
Присутні:
від позивача: Кімак З.К. (дор. від 17.05.06р.), Коробенко О.Д. (дор. від 17.05.06р.)
від відповідача: Гаврилюк М.С. (дор. №18-5/995 від 27.07.06р.)
В судовому засіданні 27.07.06р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 28.07.06р.
Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки ВВТ №408969 від 29.12.04р., укладеного між ПФ"Агропрогрес", Тимощуком Василем Володимировичем, Фараджовим Ельманом Нарільханом огли, Поздняковим Геннадієм Григоровичем та Житомирською районною держадміністрацією Житомирської області.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному об'ємі.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, подав в судове засідання договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.04р. з якого випливає, що покупцями земельної ділянки є фізичні особи.
Так, відповідно до договору купівлі - продажу від 29.12.2004 року продавцем земельної ділянки несільськогосподарського призначення є Житомирська районна державна адміністрація, а покупцями є - Приватна фірма "Агропрогрес", громадянин Тимощук Василь Володимирович (проживає в м. Житомир, вул. Войкова,23, кв.83), який діє від імені гр. Фараджанова Є.Н (прож. м. Київ, вул.Мало підвальна, 4кв.5, та громадянин Позхдняков Г.Г.( прож. в м. Житомир, вул. Войкова,23, кв.83
Таким чином, в процесі розгляду справи господарським судом встановлено, що власниками земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 12,2971 га являються фізичні особи.
Оскільки спір у даній справі зачіпає інтереси фізичних осіб, тому їх необхідно залучати до справи.
Відповідно до вимог ст. 21, ст. 1 ГПК України, сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи. організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про те, що Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" повинен звертатись з позовною заявою до суду загальної юрисдикції.
За таких обставин господарський суд провадження у справі припиняє у відповідності до п.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. 1, п.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. : 3 прим.