26 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року,
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_4 57 722 грн 98 коп. страхового відшкодування та 8 277 грн у порядку відшкодування судових витрат понесених оплатою послуг адвокатів.
Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» на користь держави судовий збір у сумі 577 грн 22 коп.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить змінити вказані судові рішення в частині суми стягнутого страхового відшкодування.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.Ф. Хопта
О.В.Закропивний
С.П.Штелик