08 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
МазурЛ.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до управління майном комунальної власності міста Полтави, територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання членом сім'ї наймача та права користування житлом, за касаційними скаргами управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавської міської ради на рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року,
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Визнано ОСОБА_4 членом сім'ї ОСОБА_5
Визнано право ОСОБА_4 на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Визнано ОСОБА_4 наймачем квартири АДРЕСА_1.
У касаційних скаргах управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавська міська рада, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до управління майном комунальної власності міста Полтави, територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання членом сім'ї наймача та права користування житлом призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
Т.О. Писана
О.В.Попович