30 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2016 року, -
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Банк «Київська Русь» відмовлено.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 задоволеною.
Визнано припиненим з 20 серпня 2015 року, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі, зобов'язання фізичної особи ОСОБА_4 перед ПАТ «Банк «Київська Русь» за кредитним договором №21949-20/13-1 від 07 березня 2013 року, в частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі 1 772 458,72 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2016 року рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року скасовано.
Позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором № 21949-20/13-1 від 07 березня 2013 року та за договором поруки №21952-20/13-5 від 07 березня 2013 року, яка визначена на 19 серпня 2015 року у розмірі 1 685 673,18 грн, яка складається із основної суми заборгованості за кредитом - 1 501 000 грн; нарахованих процентів 175 904,18 грн; простроченої суми заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 8 769 грн.
В іншій частині позовних вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення солідарно пені за несвоєчасне повернення відсотків - 19 351,27 грн, 30% річних за несвоєчасне погашення процентів - 9 675,63 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту - 40 150,69 грн, 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 17 607,95 грн - відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова Г.І. Мостова