10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"16" січня 2017 р. Справа № 817/66/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" листопада 2016 р. у справі за позовом Адвоката ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа: КП "Управління механізації будівництва" про визнання протиправними та скасування рішень, , -
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 прийнято до свого провадження справу за апеляційної скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2016, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06.02.2017.
В апеляційній скарзі Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Рівненської області заявлено клопотання про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції.
В силу вимог ч.2 ст.122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.
Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "06" лютого 2017 р. о 11:00 за участю представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" листопада 2016 р. у справі за позовом Адвоката ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, ТРЕТЯ ОСОБА: КП "Управління механізації будівництва" про визнання протиправними та скасування рішень,.
Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області вул.Директорії,3,оф.1,м.Рівне,33000
3 - Рівненський окружний адміністративний суд
inbox@adm.rv.court.gov.ua
33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87