16 січня 2017 р.Справа № 820/4848/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Яковенка М.М. , Григорова А.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/4848/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" залишено без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/4848/16 - без змін.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, проголошеній в судовому засіданні 12.01.2017 року справі № 820/4848/16, допущено описку в частині оскарження ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, проголошеній в судовому засіданні 12.01.17 року справі № 820/4848/16, виклавши її пункт третій в наступній редакції: «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в силу положень ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи».
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3