10 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Закропивного О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Маньківський відділок ЧООБТІ, Маньківська державна нотаріальна контора, відділ містобудування та архітектури Маньківської райдержадміністрації, Буцька селищна рада Маньківського району Черкаської області, про розподіл майна, що знаходиться в спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод у користуванні майном за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником - ОСОБА_6, на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року,
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року, позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Виділено та визнано право власності за ОСОБА_4 на 67/100 частин будинку АДРЕСА_1, загальною вартістю 44 338 грн, що відповідає другому варіанту розподілу висновку судової будівельно-технічної експертизи від 22 квітня 2015 року з уточненнями від 4 вересня 2015 року.
Виділено та визнано право власності за ОСОБА_5 на 33/100 частин вказаного будинку, загальною вартістю 22 247 грн, що відповідає другому варіанту розподілу висновку судової будівельно-технічної експертизи від 22 квітня 2015 року з уточненнями від 4 вересня 2015 року.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за недоотриману частину будинку у розмірі 2 272 грн.
Виділено та визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 у розмірі 0,1751 га, що відповідає другому варіанту розподілу згідно висновку судової земельно-технічної експертизи від 22 квітня 2015 року з уточненнями від 4 вересня 2015 року, що відповідає площі, належної ОСОБА_4 у відповідності з ідеальною часткою.
Виділено та визнано право власності за ОСОБА_5 на 1/2 частину вказаної земельної ділянки у розмірі 0,1751 га, що відповідає другому варіанту розподілу згідно висновку судової земельно-технічної експертизи від 22 квітня 2015 року з уточненнями від 4 вересня 2015 року, що відповідає площі, належної ОСОБА_4 у відповідності з ідеальною часткою.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У решті позовних вимог відмовлено.
Справа розглядалась судами неодноразово.
У касаційній скарзі ОСОБА_7 в особі представника - ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Маньківський відділок ЧООБТІ, Маньківська державна нотаріальна контора, відділ містобудування та архітектури Маньківської райдержадміністрації, Буцька селищна рада Маньківського району Черкаської області, про розподіл майна, що знаходиться в спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод у користуванні майном призначити до судового розгляду.
Судді: С.Ф. Хопта
В.І.Журавель
О.В.Закропивний