Ухвала іменем україни 14 грудня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12014180040000570 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження щодо нього, яке перебуває у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, за Франківським районним судом м. Львова.
Положеннями кримінального процесуального закону передбачені вимоги до клопотань, подань, скарг адресованих до суду, у яких має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, прохання чи вимоги, а також вони повинні бути підписані заявником із зазначенням дати.
Також відповідно до п. 6.1. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ оформлення організаційно розпорядчих документів суду здійснюється відповідно до Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55. Згідно з пунктом 4.1 вищезазначеного стандарту, готуючи та оформлюючи документи використовуються такі реквізити: зображення Державного Герба України; зображення емблеми організації; код організації; назва організації; довідкові дані про організацію; назва вид документу; адресат; текст документа; підпис тощо.
Однак в порушення вищезазначених вимог клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 внесено до суду касаційної інстанції без його підпису.
Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції позбавлений можливості розглянути дане клопотання по суті.
Проте, обвинувачений ОСОБА_4 в установленому законом порядку не позбавлений можливості повторно звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з клопотанням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12014180040000570 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3