Ухвала
29 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
Дьоміної О.О., Дем'яносоваМ.В., Маляренка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 7 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року,
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом доОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що
22 серпня 2009 року відповідач позичив у нього 3 840 доларів США і зобов'язався повернути їх до 31 грудня 2009 року, що підтверджується розпискою від 22 серпня 2009 року. Кошти надавалися на
розвиток родинного бізнесу відповідача. Проте взяті на себе зобов'язання
ОСОБА_5 не виконав, кошти не повернув.
Позивач стверджує, що не час складання позовної заяви, згідно курсу НБУ України сума 3840 дол. США становила 90 060 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі
3 840 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 90 060 грн.
Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 7 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями,
представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 7 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
ухвалила:
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
О.О. Дьоміна М.В. Дем'яносов А.В. Маляренко