30 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ХоптиС.Ф., Гулька Б.І., Закропивного О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» про повернення банківського вкладу за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року,
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 25 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором про банківський вклад від 9 квітня 2012 року з нарахованими процентами та з урахуванням індексу інфляції у розмірі 56 859 грн 22 коп. та 3 % річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 2 916 грн 52 коп., а усього 59 775 грн 74 коп. Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» судовий збір у дохід держави у розмірі 5 977 грн 57 коп.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено. Зменшено розмір стягуваної заборгованості по вкладу з нарахованими процентами та з урахуванням індексу інфляції з 56 859 грн 22 коп. до 52 497 грн 38 коп., а загальну суму з 59 775 грн до 55 413 грн 90 коп. та судовий збір з 5 977 грн до 5 541 грн. У решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ПАТ «АКБ «Базис», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та рішення апеляційного суду в частині залишення рішення суду першої інстанції без змін та ухвалити нове рішення.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» про повернення банківського вкладу призначити до судового розгляду.
Судді: С.Ф. Хопта
Б.І.Гулько
О.В. Закропивний